Cartoons, ze zijn er om de machthebbers te kakken te zetten, onrecht aan te pakken, fascisten te vernederen, enzovoort enzovoort. En zo hoort het ook. Ook kun je je cartoontalenten misbruiken, door zwarte mensen als apen af te beelden, gele mensen met brilletje en grote tanden af te beelden enzovoort, enzovoort. Zo hoort het dus niet.
Nu kom ik bij het verschijnsel Mohammed-cartoons. ‘Moet kunnen’, zou je zeggen. Vind ik eigenlijk ook. Maar wat blijkt, ze kwetsen vooral de eenvoudige moslim. Niet dat ze er gekke dingen gaan van doen, maar toch, je zou het een virtuele zweepslag kunnen noemen voor de vrome moslim. En dat kan geëxploiteerd worden door moslimextremisten, de moslim-grefo’s zeg maar. En dan is er altijd wel een gek die met een machete, enzovoort enzovoort.
Niet dat dat de reden is waarom ik het niet vind kunnen. ‘N-woord,’ zeggen wij witte mensen tegenwoordig, uit respect voor de kwetsende lading die het woord heeft, en dat respecteren we. Vrijheid van meningsuitings-helden blijven volharden in het gebruik van het woord n***r. Ik vind daar wat van, en u waarschijnlijk ook.
Het N-woord gebruiken vind ik niet kunnen. De profeet Mohammed afbeelden in een cartoon vind ik vergelijkbaar met het gebruik van het N-woord. Niet doen dus. En als je het toch wil doen, niet doen. Uit fatsoen. Respect. En misbruik het woord ‘censuur’ niet mensen, wees geen VVMU-ridder.
Dit betoog staat los van Samuel Paty die op beestachtige wijze is vermoord en is niet bedoeld om dat drama goed te praten en is eerder verschenen in Frontaal Naakts Brievenbusje.