Post Tagged ‘Parijs’

Dit is voor Daesh!

Geplaatst: 14 december, 2015 in Blog, column
Tags:, , ,

Heel leuk en aardig mijnheer de aanslagpleger, maar Daesh is, voor zover ik weet, de scheldnaam voor IS dan wel ISIS. Ik verwacht dan ook niet dat IS de aanslag gaat opeisen. Ik denk eerder dat IS hem gaat blokken op twitter en unfrienden op Facebook.

Ik neem aan dat de persoon niet goed bij zijn hoofd is en geen terrorist is. De man hoort eerder in een inrichting thuis dan in een gevangenis. Misschien dat hij platgespoten kan worden met antipsychotica. Misschien kan hem uitgelegd worden dat hij IS had moeten zeggen in plaats van Daesh.

Merkwaardig genoeg heb ik tijdens het tikken van dit blogje nog geen bericht gelezen van iemand die dit opgemerkt heeft. ‘Om de spanning erin te houden,’ neem ik aan.

Gewoon zeggen dat een gek iemand met een schaar heeft neergestoken is te saai voor de moderne krantenlezer.

Update, het hele verhaal blijkt een broodje aap

Advertenties

Verdrietvertoon in Parijs

Geplaatst: 11 december, 2015 in Blog, column
Tags:, , , , ,

huilend jongetjeToen Madonna voor de camera’s potsierlijk haar verdriet en medeleven op de plek des onheils in Parijs onder begeleiding van enkele pakkende liedjes demonstreerde, werd ik heel even onpasselijk. Ik voelde mijn tenen krommen tot een ongekende kromheid. De afdrukken van mijn teennagels staan op dit moment nog in mijn hakken.  Ik kan werkelijk niets met dit verdrietvertoon. Welke artiest of of band is nu aan de beurt? Ik vraag me nu af of Britney Spears achter kan blijven, Ik vraag me af of Coldplay al een kaartje heeft geboekt om een traantje te gaan plengen.

Intussen zijn de bommen voor Syrië niet aan te slepen, is het leed dat daar plaatsvindt niet te overzien. Daar worden tranen geplengd die niemand ziet, zonder vertoon, zonder camera’s, zonder pakkende liedjes. Het is natuurlijk ook te riskant voor beroemde artiesten als Bono en Madonna om even naar Aleppo te gaan en een bloemetje te leggen op alle plekken des onheils, een traantje te plengen en de Syriërs een hart onder de riem te steken.

Stel je voor dat hen iets zou overkomen, of ze misschien zelfs zouden omkomen. De wereld zou in diepe rouw zijn, een traantje plengen en misschien een pakkend liedje neuriën.

stopisisU kent het gedoe wel rond het afstand nemen van Daësh. Vooral moslims hebben daar last van. Onschuldige mensen die niets met Daësh van doen hebben worden lastiggevallen met de vraag of ze al publiekelijk afstand hebben genomen van de aanslag in Parijs. Dus niet alleen hun afschuw hebben betuigd in hun familie- vrienden- en kennissenkring, nee ook moet men afstand nemen tegenover de blanke, christelijk-joodse bevolking om de bekrompen geest van xenofobisch Europa gerust te stellen. Puur op je religie afgerekend worden op de misdaden van het Daësh tuig.

Wie denk je dat je bent afstandroepers, met je bommen op Syrië, je bommen op Libië, met je drenkelingen die als ratten verzuipen op de middellandse zee,  met je toevoer van wapentuig naar het Midden-Oosten, met je hoge hekken om oorlogsvluchtelingen tegen te houden, met je regering die voorstelt oorlogsvluchtelingen op straat te laten slapen, wie denk je in godsnaam dat je bent. 

Een minuut stilte voor Parijs is hypocriet. Net als een Frans vlaggetje voor je ava. Het is kortzichtig en dom. Want er is zoveel meer aan de hand. Er zijn zoveel meer onschuldige slachtoffers.

En dan komen er meldingen dat kinderen zich niet stil konden houden tijdens een minuut stilte voor Parijs. En dan buitelen Asscher en Zijlstra over elkaar heen en roepen ze om het hardst: ‘Schande!, Afstand nemen.’

Als de kinderen een kruis hadden geslagen en hardop ‘God hebben hun ziel’ hadden gezegd, of zelfs geroepen, was er niets aan de hand geweest.

Intussen gaat het verdrinken in de Middellandse zee onverdroten verder. Want het leven gaat gewoon door, ook na de aanslag in Parijs. Bommen zullen blijven vallen, Daësh (IS) zal doorgaan met terroriseren, vluchtelingen zullen blijven vluchten en de grenzen van Europa blijven dichtgetimmerd met hekken.

Met dit verschil dat de bombardementen verhevigd zullen worden, het aantal verdrinkingsdoden zal toenemen, en de hekken om Europa zullen versterkt worden. En de xenofobie zal toenemen

Op deze manier ontwikkelt Europa zich tot een potdicht xenofoob bolwerk waar ultra-rechtse partijen kunnen groeien als schimmels in een slecht geventileerd huis. Een perfecte voedingsbodem voor het rekruteren van kansloze allochtonen die hun toekomst in Europa door de plee zien worden gespoeld door xenofobie en rassenhaat.

Alleen een tolerant en open Europa zal terrorisme het hoofd kunnen bieden. Xenofobie is nooit de oplossing. Haat is nooit de oplossing. Hoge hekken lossen niets op. Onderdrukking is geen oplossing en bommen, hoe precies ook, hebben niets opgelost. Maar we zullen doorgaan.

aleppoparijs-eifeltorenStel je voor dat Parijs in Syrië zou liggen. Laten we zeggen, op de plek van Aleppo. En dat Aleppo in Frankrijk zou liggen, laten we zeggen op de plek van Parijs. Dan zou de aanslag van Parijs in Aleppo gepleegd zijn. En zou heel de wereld treuren om de aanslag in Aleppo.

Stelt u zich eens voor dat alle Europeanen een tintje zouden hebben en grote zwarte baarden. Alle dames een modieus hoofddoekje zouden dragen. En de mensen in het Midden-Oosten roomblank zouden zijn, zonder hoofddoekjes en zwarte baarden. En dat Europeanen die Arabieren maar eng zouden vinden met hun witte gezichten en hun geschoren kinnen, en de dames met hun onbedekte hoofden, barbaars! 

Stel je voor dat alles omgekeerd is. Behalve de omstandigheden in Syrië, Libië, Irak, en Afghanistan. En dat het getinte Europa met zijn zwarte baarden en modieuze hoofddoekjes de grenzen dicht zou houden voor al die roomblanke vluchtelingen omdat die Europa zouden ontwrichten en terrorisme zouden importeren.

Stel je voor hoe het is om in Aleppo te wonen. En dat u moet vluchten voor het geweld daar. Met uw gezin. En dat u een nummertje bent op een bootje op de Middellandse zee, een statistiek bent die dreigt te verzuipen. Dreigt te worden tegengehouden bij een of andere Europees hekwerk. Omdat u eng bent, omdat u blank bent, en omdat u een terrorist zou kunnen zijn.

Zou u zich dan niet gelukkig prijzen dat u een tintje had en in Parijs woonde?

Vandaag, tijdens mijn ochtendwandeling mijmerde ik over hoe het allemaal zover heeft kunnen komen. Bommen op Libië, bommen op Syrië, bommen op Irak. En als slagroom op de taart, politieagenten in de hoofdstad van Afghanistan… Alles om de westerse normen en waarden in die landen aan de man te brengen. Terrorisme moest gestopt worden.

En na al onze pogingen om vrede te stichten in die landen, vluchten mensen voor onze vredesbommen, vluchten mensen voor een of andere rebellenbeweging, vluchten mensen voor IS of een ander product van de westerse vredesvoedingsbodem die we geplant hebben in die streken.

En daar zit je dan met de puinzooi. En een aanval op Parijs. Ik voelde me een beetje verdrietig worden. Want zonder te kijken hoe het allemaal zover heeft kunnen komen roept men nu om nog meer oorlog tegen terrorisme, nog meer bommen, nog meer geweld. Want dat zal ze leren. Jaja.

Intussen zetten we nog grotere oogkleppen op, gooien we hekken met prikkeldraad om onze grenzen en laten we toe dat er duizenden vluchtelingen verzuipen die vluchten voor het geweld waar wij ooit mee begonnen zijn. En nog steeds mee bezig zijn. En toen dacht ik: ‘Jezus!, kunnen we alsjeblieft weer opnieuw beginnen?’

Schorem

Geplaatst: 7 januari, 2015 in Blog, column
Tags:, , ,

Bij een aanslag op het redactiekantoor van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs zijn twaalf doden gevallen.

Daar werd ik vanmorgen mee wakker. Twee of drie gekken die ‘in naam van Allah’ cartoonisten overhoop schieten. De moed zinkt me in de schoenen. Het geteisem van de PVV en ander nazivolk roert zich en wil bloed zien. Ik ga sneeuw ruimen en daarna douchen. Op twitter zie ik dat mensen met mij treuren. Ik zie dat geteisem al dat schorem, alles wat naar islam riekt het land uit wil schoppen.

Het is een plaat waar een tik in zit. Iedere keer het zelfde gezeik. Iedere keer dezelfde kreten. Gekken versus gekken. Met het gezonde verstand als de grote verliezer.