Post Tagged ‘journalistiek’

Clickbait Geert

Geplaatst: 7 februari, 2017 in Blog, column
Tags:, , , ,

Gisteren werd ik gewezen op het feit dat Geert onevenredig veel aandacht krijgt voor zijn tweets. En ik moet toegeven, ik geef ook wel eens aandacht aan de tweets van Geert Wilders. Want Geert heeft een achterban, Geert heeft aanhangers die kwijlen als een Pavlov-keffer bij iedere tweet die hij deponeert. En een tegengeluid is wat mij betreft, van belang.

Ik vind het prima dat Geert Wilders onevenredig veel aandacht krijgt van de journalistiek. Helaas krijgt Geert ook onevenredig weinig tegenspraak van de journalistiek.

dreamworks-kid-fishing-for-clickbait

Een klik naar een ‘Geertbericht’ is reclamekassa voor de media. Ik betrap mezelf regelmatig op mijn ongezonde nieuwsgierigheid naar ‘wat-heeft-die gek-nu-weer-gezegd.’ En speur dan meestal vergeefs naar kritische vragen en opmerkingen.

Vergelijk het met Donald Trump. Iedere ochtend speur ik het nieuws af over ‘wat-heeft-die gek-vandaag-weer-per-decreet-getekend.’ En ook dan wil ik weten wat de deskundigen er van vinden.

Want ik wil informatie over het hoe en wat, ik wil kritische meningen, opmerkingen, achtergronden… enzovoort.

Helaas doen de Nederlandse media dat niet, sterker nog ze faciliteren mensen als Geert Wilders en zijn trawanten, normaliseren xenofobie, en hangen als een strontvlieg op een verse drol aan Geert Wilders zijn lippen.

Geert is clickbait, Geert is brood op de plank. En wiens brood men eet…

Met dat touw kun je ook Marokkaantjes vastbinden

Ik vraag me dan af hoe de man er bij komt om een dergelijke racistische opmerking te maken. Je kan de man er natuurlijk op aanspreken. En dat moet ook. Maar iets zal de man geradicaliseerd hebben. Iets in hem dacht dat het een leuke grap was.

Aan de Nederlandse berichtgeving zal het niet liggen. Het nieuws in Nederland is accuraat, onafhankelijk en volstrekt neutraal. 

Nederlandse politici en de journalistiek zouden zich eens achter de oren moeten krabben. Want weldenkende mensen kunnen nu wel roepen dat hij een racist is, maar ik begrijp dat de gids een vrijwilliger is, waarschijnlijk een eenvoudige man, werkeloos misschien, of met pensioen.

Ik neem de gids in Woudrichem dan ook niets kwalijk en de Nederlandse journalistiek en politiek des te meer.

double_facepalmHeel even waagde Emile Roemer het om het woord ‘geopolitiek.’ in de mond te nemen. In Buitenhof nog wel. Emile Roemer had zelfs het gore lef uit te leggen waarom er überhaupt een vluchtelingenstroom is. Iets met bombardementen, oorlog en ander leed. Gelukkig greep Pieter Jan Hagens razendsnel met de woorden: ‘Ja maar de peilingen.’

Ja, Emile, laten we het eens hebben over de peilingen. Wat kan ons het schelen waarom er een vluchtelingenstroom is. 

Heel even zat ik op het puntje van mijn stoel. Heel even mocht men iets vernemen over het waarom van de vluchtelingenstroom. Maar er zijn belangrijker zaken, zoals de peilingen, het aantal zetels, het imago.

Buitenhof kabbelt voort op mijn tabletje terwijl ik dit tik. Ik voel me een beetje misselijk, ik voel me verraden. Door de interviewer, door de journalistiek, door zoveel ongeïnteresseerdheid.

Blijkbaar boeit het niet langer wat er werkelijk toe doet, wat er werkelijk aan de hand is, want de peilingen zijn de harde realiteit. Peilingen zijn echt, imago is echt, het aantal zetels dat je eventueel zou kunnen hebben is echt.

We zetten een hek om Nederland,  roepen minder minder minder, laten neonazi’s hun zegje doen bij Pauw en zetten alles wat een tintje heeft buiten de maatschappij.

Vanwege de peilingen.