Please forgive me my denounce. So sad

Geplaatst: 14 augustus, 2017 in Blog, column

Donald Trump voelde zich genoodzaakt te verklaren dat hij afstand nam van de nazi’s in Charlottesville. Let wel, dit is gebeurd onder druk van zowel Republikeinen als Democraten. Voorwaar een schande dat er druk op ‘the President Of The United States’ moest worden uitgeoefend ‘to denounce racist violence in Charlottesville, Va.’

Kunt u zich dat voorstellen, dat alleen onder druk een Amerikaanse (Land of the free) President publiekelijk verklaart dat hij de racistische rellen veroordeelt? Alléén onder druk mensen.

Waarmee hij zijn veroordeling in feite ook meteen teniet doet toch? Of ben ik nu gek? Iemand die na marteling verklaart dat hij inderdaad de schuldige is van een of andere misdaad kan je toch als weldenkend persoon toch ook meteen in twijfel trekken? Hij zegt toch ook maar wat om van het gemartel af te zijn? Om onder de druk uit te komen?

Donald Trump heeft helemaal geen afstand genomen van de racistische rellen in Screenshot at 2017-08-15 07-55-44Charlottesville, hij heeft slechts toegegeven aan de druk van zijn partijgenoten. De nazi’s weten dat. De KKK weet dat. Alle xenofoben weten dat. En zullen alleen maar harder gaan schreeuwen, meer gaan dreigen tot Donald Trump niet meer aan de druk hoeft toe te geven om racistische rellen te veroordelen. Tot de Republikeinen Donald Trump niet meer aan durven te pakken en het leed niet meer te overzien is.

Advertenties
reacties
  1. ikzelf schreef:

    Zo oud als de mensheid is, heeft de verstandige geprobeerd om de onverstandige enig verstand aan te praten. Maar de onverstandige laat zich geen verstand aanpraten. Hij is te stoer om zich door anderen te laten sturen, of te trots om iets van anderen te moeten aannemen, te eigenwijs om te erkennen dat anderen verstandiger kunnen zijn, of ontbeert gewoon het verstand om te begrijpen dat zijn verstand ontoereikend of ongezond is.
    Hoe prijzenswaardig misschien ook, het was altijd al fout om te denken dat de onverstandige te overreden zou zijn met argumenten. De onverstandige is immers juist onverstandig omdat hij de argumenten niet WIL of in een enkel geval niet KAN zien. Dat heeft nooit gewerkt en zal ook nooit gaan werken.

    Wat de onverstandige wel altijd goed begrepen heeft is, dat het uitdragen van ZIJN boodschap alleen maar zin heeft als dat luid genoeg, vaak genoeg en vooral: met genoeg geweld gebeurt.

    En alleen zo zal ook de onverstandige mogelijk ooit overgehaald kunnen worden: met groter geweld.

    Dat zadelt de verstandige echter op met een probleem: want als geweld gebruikt moet worden om verstand in de onverstandige te kloppen, dan zijn daarmee de argumenten met de klap waardeloos. En overgehaald is niemand, alleen onderdrukt; de onverstandig blijft even onverstandig, maar piept (voorlopig) minder luid.

    Niet het menselijke in de mens heeft hem verheven tot wat hij is, maar juist het beestachtige. De mens is zijn eigen vloek.

    En de mens zal de mens niet kunnen redden.

  2. André Horlings schreef:

    Zie RT van Trump als Trump-trein vrouw ramt: https://twitter.com/KeithOlbermann/status/897443413875937280

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s